怎样找附近卖的学生

      <ruby id="rl3jh"><meter id="rl3jh"></meter></ruby>
      <address id="rl3jh"></address>

      <progress id="rl3jh"></progress>
      <meter id="rl3jh"></meter>

          <listing id="rl3jh"></listing>

          南通喜運順風租車有限公司
          首頁 | 聯系方式 | 加入收藏 | 設為首頁 | 手機站

          車型展示

          聯系方式

          聯系人:江小姐
          電話:0513-8358335
          郵箱:8358335@650568.com

          當前位置:首頁 >> 新聞中心 >> 正文

          汽車租賃起爭議賺錢不成惹糾紛

          編輯:南通喜運順風租車有限公司  時間:2012/03/13  字號:
          摘要:汽車租賃起爭議賺錢不成惹糾紛
          6月21日,記者從萊城區人民法院了解到一起行紀合同民事案。市民左某與葉某某簽訂一份合同,約定葉某某為左某進行汽車租賃業務,左某支付給其報酬,左某提取管理費,后葉某某以自己的名義與承租人石某某簽訂了汽車租賃合同,不料,承租人石某某接到車后便出了交通事故,致使一場行紀合同糾紛在此拉開了序幕……

              2008年3月10日,原告左某與被告葉某某簽訂“車輛托管合同書”一份。合同約定:“委托方左某 托管方萊蕪市萊城區某汽車租賃服務部”,合同自2008年3月10日起,左某自愿將魯S01***小轎車委托給葉某某對外租賃,葉某某收取部分租賃費作為管理費;車輛的維修、保養、養路費、保險、審車等一切費用由左某負擔;車輛在租賃期間出現故障、盜搶及一切事故,由葉某某處理,所需費用及一切損失由租車人承擔;車輛在租賃期間,出現違章、違法行為等,租車人應承擔由此產生的一切后果。合同簽訂后,左某即將車交付給葉某某向外出租。

              2009年5月20日,葉某某與承租人石某某簽訂汽車租賃合同一份,雙方約定租賃期限自2009年5月20日13時開始;雙方約定本車押金1500元,日租金200元;在“租車須知”中,葉某某寫有“我們已向保險公司投保以出租人為保險人的車損險、盜搶險和第三者責任險……”租賃車輛屬正常磨損由出租方承擔,如屬人為損壞,由承租人承擔。合同還約定:如承租人發生交通意外應立即保護現場,并撥打公司服務電話、交通事故電話和保險公司電話,不能私了或逃逸,否則一切法律后果和經濟損失由承租人即石某某承擔;如租車期間發生意外,出租人只履行協助處理義務,一切額外費用由承租人承擔;所租車輛發生事故,必須在出租方指定的修理廠進行維修;如所租車輛發生交通事故,葉某某將收取保險公司賠付金額的30%,作為車輛加速折舊費;所租車輛如被損壞,承租人應承擔保險事故發生之日至保險公司賠償之日的租期內租金的100%和租期外租金的30%。合同簽訂后,石某某支付給葉某某押金1500元,葉某某將魯S01***車租給石某某。

              2009年5月20日下午4時許,石某某委托他人開車,當時其坐在車上,不料發生交通事故。出事故后,石某某未向交警部門及保險公司報案,其于當晚通知葉某某,葉某某亦未報案,并在次日通知左某,左某亦未報案。事故發生后,該車被拖至某修理廠,后三方協商拖至汽車修配公司去修理。2009年7月5日,左某書面通知葉某某到修理廠辦理結賬、提車手續及在2009年7月10日前將車交還給左某,但葉某某未辦理。

              于是,葉某某書面通知左某,要求左某立即前往修理廠去處理。該車已修理完畢,修理費卻無人支付,致使該車一直在修理廠無法提出。葉某某將車租給石某某,并未通知左某,租賃費用由葉某某負責收取。截至石某某出事故前,葉某某尚欠左某租賃費。

              法院認為,在該案中,葉某某為行紀人,左某為委托人。因此葉某某與石某某所簽的合同,只能由葉某某直接享有權利、承擔義務,不能對左某直接發生效力。左某與葉某某所簽的合同并未約定期限,因此左某可隨時要求解除合同。葉某某欠左某租賃費一直未支付,且左某的車一直停在修車廠未被正常租賃使用,無法實現合同目的,因此左某要求解除合同,符合法律規定,且左某已通知葉某某,應視為雙方的合同于2009年7月10日解除。葉某某欠左某的租賃費,應予支付。而葉某某與石某某所簽的合同對左某無法律效力。

              法院依法判決:解除原告左某與被告葉某某簽訂的車輛托管合同書;葉某某、石某某將魯S01***小轎車返還給左某;葉某某支付給左某租賃費。

          亓蕾法官依案講法:

              本案涉及的是一起行紀合同糾紛。目前行紀合同作為一種新類型合同糾紛,在我市已屢見不鮮,比如現在新興的汽車租賃業務。行紀合同與委托合同、居間合同有所不同,它是指行紀人以自己的名義為委托人從事貿易活動,委托人支付報酬的合同。行紀合同中,行紀人只能以自己的名義進行活動,因而其與第三人訂立的合同不能對委托人直接發生效力。

              本案中原告左某與被告葉某某所簽合同約定:葉某某為左某進行汽車租賃業務,左某支付給其報酬(葉某某提取管理費),后被告葉某某以自己的名義與第三人簽訂了汽車租賃合同,因此原告左某與被告葉某某之間的合同實際為行紀合同。本案中葉某某為行紀人,左某為委托人。因此葉某某與第三人所簽的合同,只能由葉某某直接享有權利、承擔義務,不能對左某直接發生效力。左某與葉某某所簽的合同并未約定期限,左某可隨時要求解除合同。葉某某與第三人所簽的合同對原告無法律效力,因此左某按該合同要求的租期外租金及車輛加速折舊費無法律依據,法院不予支持。

          上一條:全國汽車租賃聯盟發展良好 下一條:租車新時代,一卡租車,馳騁中國
          怎样找附近卖的学生

              <ruby id="rl3jh"><meter id="rl3jh"></meter></ruby>
              <address id="rl3jh"></address>

              <progress id="rl3jh"></progress>
              <meter id="rl3jh"></meter>

                  <listing id="rl3jh"></listing>